EL BLOG DE PEAZODECOCK

El lobo de internet

GRAMÁTICA EXPLICADA

Asunto: Gramática explicada –

*CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, *

*UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA*

Yo no soy víctima de la LOGSE, y he tenido la suerte de
estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y
la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados
y de la propaganda política.

En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es “pre-escolar”, mire
usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo
perfectamente: la A de “araña”, la E de “elefante”, la I de “iglesia”
(sí, sí, de IGLESIA, ¿qué pasa? ¿se va a molestar algún árabe?), la O
de “ojo” y la U de “uña”. Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba
“El Parvulito”, un librito con poco más de 100 páginas y un montón de
lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que
apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear
ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En EGB estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos
“tracas” o “matracas”) Ciencias Naturales, Ciencias Sociales,
Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión (¡!) y Educación
Física. En 8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía
del tipo de “b en vez de v” o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º),
Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Todavía me
acuerdo de las declinaciones (la 1ª.: rosa, rosa, rosa, rosae, rosae,
rosa en el singular; -ae, -ae, -as, -arum, -is, -is, en el plural; la
segunda; -us, -e, -um, -i, -o, -o, en el singular; -i, -i -os, -orum,
-is, -is, en el plural; no sigo que os aburro), de los verbos (poto,
potas, potare, potabi, potatum, el verbo beber), de algunas
traducciones (“lupus et agni in fluvi ripa aqua potaban; superior erat
lupus longeque agni”: el lobo y el cordero bebían agua en el río; el
lobo estaba arriba, lejos del cordero; “mihi amiticia cum domino erat”:
yo era amigo del señor). Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí
las “Coplas a la Muerte de su Padre” de Jorge Manrique, a Garcilaso, a
Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda…

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí
a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que
se dice “Presidente” y no Presidenta, aunque sea una mujer la que
desempeñe el cargo.

*Y… vamos con la Gramática.*

*/En castellano existen los participios activos como derivado de los
tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es “atacante”;
el de salir es “saliente”; el de cantar es “cantante” y el de existir,
“existente”./*

*/ /*

*/¿Cuál es el del verbo ser? Es “el ente”, que significa “el que tiene
entidad”, en definitiva “el que es”. Por ello, cuando queremos nombrar
a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el
verbo, se añade a este la terminación “-nte”./*

*Así, al que preside, se le llama “presidente” y nunca “presidenta”,
independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la
acción.*

*De manera análoga, se dice “capilla ardiente”, no “ardienta”; se dice
“estudiante”, no “estudianta”; se dice “independiente” y no
“independienta”; “paciente”, no “pacienta”; “dirigente”, no
“dirigenta”; “residente”, o “residenta”.*

*Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos
periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el
periodismo no son “periodistos”), ¿hacen mal uso de la lengua por
motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua
Española?.*

Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva
a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos
patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían
asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto.
Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto,
el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el
funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el
paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el
taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto,
el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío
del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
Al igual que el dichoso LAISMO,pues en vez de decir LE dí dicen la dí.LE pegaron, la pegaron.LE dije la dije.etc.

SI ESTE ASUNTO NO TE “DA IGUAL”, PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA
LLEGANDO A LA MINISTRA DE “IGUAL-DA”.

14 de diciembre de 2009 Posted by | ESPAÑA, LITERATURA, POLÍTICA | 2 comentarios

MÁS SOBRE LA SGAE

Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto que lo diseñó?.
¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó?.
¿O cada vez que montes en avión al ingeniero que lo diseño?
¿Y qué me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo? ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día al doctor por cada nuevo sol que ve salir por haberle curado?
Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el ya realizado nos lo paguen, mes a mes, hasta la muerte.
Pero nuestros artistas parece ser que son especiales…
La SGAE, y compañeros…, (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando Arbex…) pretenden hacer rentable haber creado canciones en España, y a los datos nos remitimos…
El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto
, y aquí van unos ejemplos:
– 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 € de canon)
– 1 regrabadora de dvd’s de ordenador (16,67 € de canon)
– 1 impresora multifunción (10 € de canon)
– 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € de canon)
– 1 reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon)
– 1 Equipo de música de salón (0,60 € de canon)

Y atención …:

– 1 línea adsl 1 MB (35 € de canon anuales)
– 200 cd’s vírgenes para grabar diversos datos (50 € de canon)
– 100 dvd’s vírgenes para grabar diversos datos (140 € de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año . Antes no se sabíamos que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra.
Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero.
Lo más increíble es que pagarás oigas música o no.
Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial, Ramoncín hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto denominado por algunos música. Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo.
¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con canciones que llevan más de 20 años interpretando (las mismas), mientras hacen play back en la tele en especiales pagados por la televisión pública desplazando a los nuevos creadores, con más talento y ganas de trabajar?.
Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los guays, y el reparto se hará por número de ventas. Es decir, de nuevo recaudará mas el que más venda , esto es, el que más tenga.

Firma si no quieres pagar esta burrada . La Ley está debatiéndose en el Congreso y pronto verá la luz si no hacemos nada al respecto.

TU FIRMA SI ES IMPORTANTE


http://www.todoscontraelcanon.es/

14 de diciembre de 2009 Posted by | IMPUESTOS, SGAE | Deja un comentario

   

FOTOGRAFÍA DE PEAZODECOCK

Hablemos de fotografía.

EL BLOG DE PEAZODECOCK

El lobo de internet

LA COLINA

Un libro de PEAZODECOCK

SEMU DEL ACEHÚCHI

El blog de todos los acehucheños.

A %d blogueros les gusta esto: