EL BLOG DE PEAZODECOCK

El lobo de internet

MALTRATADO HASTA LA MUERTE

De mi amiga MARI PELOS, gracias por dejarme COPIÁRTELO…

‘Baby P.’ murió con un un año y cinco meses, en 2007, después de haber recibido más de 60 visitas de trabajadores sociales y médicos londinenses que no lograron frenar los malos tratos que recibía, y que finalmente acabaron con su muerte; informan medios de comunicación británicos.

El bebé nació en marzo de 2006 y fue el cuarto hijo (primer niño) de un joven matrimonio británico. La vida fluyó sin más hasta que el padre abandonó el hogar. Una ausencia que la madre sustituyó pronto. Con la nueva pareja, comenzaron las frecuentes visitas al hospital. El diagnóstico: moratones, mordeduras, heridas y traumatismos.
La madre y la abuela fueron arrestadas, pero un mes después estaban libre de nuevo

Un sin fin de secuelas, hasta el medio centenar, que en agosto de 2007 llegaron a paralizar el cuerpo del bebé, fruto de una posible fractura de espalda. Según los medios británicos, el pequeño llegó a ser utilizado literalmente como un “saco de boxeo”.

En diciembre de 2006, alertados por la historia médica y de abusos de ‘Baby P’, los servicios sociales de Haringey (Londres) comenzaron a acudir con frecuencia al domicilio. Una semana después de la primera visita la madre y la abuela del pequeño fueron arrestadas pero, un mes después, fueron puestas en libertad.

Las constantes visitas de la trabajadora social, los médicos e incluso la inscripción de la madre a un curso de habilidades parentales sirvieron de poco. En junio de 2007 la madre volvía a ser detenida, y puesta en libertad, y los abusos continuaban durante todo el mes de julio.

Finalmente, el bebé murió en agosto de 2007. Ahora, más de un año después, los tres detenidos por el asunto esperan a que un tribunal dicte sentencia a la vez que la opinión pública británica se conmociona por un episodio que, entre otras consecuencias, puede acabar con la carrera de Sharon Shoesmith, directora de los Servicios Infantiles.

Siento una inmensa pena por el angelito, una angustia vital que me hace avergonzarme profundamente de pertenecer a esta raza de energúmenos sin sentido que somos los “seres Humanos” “Los seres superiores” los inteligentes.

Nos merecemos el final que tengamos…. ….El armagedon…. … el fin de nuestros días…. el juicio final…….el gran pedo, sera poco para la degradación la vejación al espíritu a la que estamos llegando.

20 de noviembre de 2008 Posted by | JUEZ, MALTRATO | Deja un comentario

UN JUEZ ORDENA LA SUBASTA DE UN PUEBLO

NOTICIA INSÓLITA escribió:

Un juez ordena subastar un pueblo entero para pagar unas deudas

AFP – martes, 20 de noviembre, 15.47

BUENOS AIRES (AFP) – Las tierras donde está emplazado un pequeño pueblo de unos 800 habitantes en la provincia argentina de Córdoba (en el centro del país) serán subastadas por orden de un juez de Buenos Aires para pagar las deudas de un empresario de la zona, informó el lunes una fuente judicial.

El empresario es dueño de un campo de unas 1.200 hectáreas, 20 de las cuales están ocupadas por el pueblo llamado Olivares de San Nicolás, ubicado a 14 kilómetros de la ciudad cordobesa de Cruz del Eje. Las tierras tienen una de las mayores plantaciones de olivos ecológicos, sin uso de agroquímicos ni otros elementos artificiales, según la empresa propietaria.

Además de las casas de familia, el pueblo cuenta con una capilla, un Juzgado de Paz, un destacamento policial, una escuela pública, una sala de atención sanitaria y varios comercios.

La orden del juez nada aclara, sin embargo, sobre qué sucederá con las propiedades públicas y tampoco con las 120 viviendas del lugar, por lo cual los abogados del pueblo apelaron la medida, con el argumento de que se violan derechos humanos y se dispone sin asidero sobre bienes del Estado.

La empresa fue fundada en 1930 y los propietarios donaron a la provincia de Córdoba la escuela y la capilla, además de promover la instalación de las familias.

Ésto en España no sería posbible que pasara, ¿o si?… bueno… al tema.

Lo que entiendo es que en unas tierras privadas se ha edificado un pueblo (no aclara desde cuándo existe ese pueblo); en ese pueblo existen edificios que creo serán públicos (tales como la capilla, la comisaría, el Juzgado de Paz)… y aún así un juez allí tiene la capacidad y el poder de subastarlo Shocked . No acabo de comprenderlo. Si es un pueblo, es un pueblo, lo que no es de recibo es que esté en tierras privadas ¿y el Ayuntamiento de esa zona, no tiene nada que decir?¿se recurrirá esa sentencia…?.

Increíble ver hasta dónde tienen poder algunos jueces, y hasta dónde están las cosas de mal organizadas, me parece una discapacidad social el hecho de que el juez pueda ordenar semejante temeridad: ¿qué va a pasar con las familias que allí viven?¿sus casas?¿sus trabajos?… así vista la noticia, no es sino un despropósito, por mucha legalidad que ampare al juez.

10 de noviembre de 2008 Posted by | CURIOSIDADES, JUEZ, PUEBLO | Deja un comentario

   

El BOE nuestro de cada día

Web de noticias extraídas del Boletín Oficial del Estado

NOTICIAS EN GENERAL

Selección de noticias por PEAZODECOCK

FOTOGRAFÍA DE PEAZODECOCK

Hablemos de fotografía.

EL BLOG DE PEAZODECOCK

El lobo de internet

LA COLINA

Un libro de PEAZODECOCK

SEMU DEL ACEHÚCHI

El blog de todos los acehucheños.

A %d blogueros les gusta esto: